Appel international contre la 5G sur Terre et dans l'Espace !
Publié par Robin des toits :
Appel International demandant l'arrêt du déploiement de la 5G sur Terre et dans l'Espace !
À l'Organisation des Nations Unies, à l'OMS, à l'Union européenne, au Conseil de l'Europe et aux gouvernements de tous les pays.
"Nous soussignés, médecins, scientifiques, et membres d'organisations environnementales de (x) pays, demandons urgemment l’arrêt du déploiement du réseau sans fil de 5G (cinquième génération) y compris depuis les satellites spatiaux. En effet, la 5G entraînera une augmentation considérable de l'exposition au rayonnement de radiofréquence, qui s'ajoutera au rayonnement induit par les réseaux de télécommunications 2G, 3G et 4G déjà en place. Or on a déjà la preuve des effets nocifs du rayonnement de radiofréquence pour les êtres humains et l'environnement.
Le déploiement de la 5G revient à mener des expériences sur les êtres humains et l'environnement, ce qui est considéré comme un crime en vertu du droit international."
Robin des Toits est signataire de cet appel, soutient largement une telle initiative et appelle tout un chacun à le signer également.
Les enjeux sont extrêmement importants en matière de santé publique comme de liberté individuelle.
La 5G multiplie la pollution électromagnétique en usant, de plus, de fréquences dangereuses dont les effets biologiques, sanitaires et environnementaux sont extrêmement graves.
De plus en plus de personnes se déclarent électro hypersensibles.
Et si, en terme de pourcentage, le ratio reste actuellement relativement faible, il ne cesse de s'élever et représente un nombre de personnes qui s'évalue pourtant déjà en terme de millions.
Et, au delà, il faudrait de plus évaluer toutes les personnes qui présentent les symptômes sans pouvoir les nommer et/ou sous des formes plus ou moins aiguës.
La 5G couvrira la terre entière et son environnement spatial.
Le monde des objets connectés et des data n'a de sens actuel que parce que lié à une société de surveillance et, directement ou indirectement, à une vision transhumaniste.
Or, les fondements de l'utilisation de ces objets dans la vie quotidienne (santé personnelle par exemple grâce aux balances et autres montres connectées) sont scientifiquement fondamentalement biaisés. Cela appelle à résistance.
Sans être technophobe, Robin de Toits s'élève plus que vivement contre une telle société, qui sacrifie l'homme au profit pour une catégorie qui détient l'ensemble des pouvoirs, politique et économique, et appelle à une forte mobilisation.
Pour voir l'appel et le signer : https://www.5gspaceappeal.org/the-appeal/
D'avance Merci !
Robin des Toits
Correspondance : 55 rue des Orteaux, 75020 Paris
Tél. : 33 1 47 00 96 33
Courriel : contact@robindestoits.org
Site : http://www.robindestoits.org
Diffusé par :
http://www.cielvoile.fr/2018/11/appel-international-contre-la-5g-sur-terre-et-dans-l-espace.html
Appel International pour Stopper la 5G sur Terre et dans l'espace !
Aux Nations Unies, à l'OMS, à l'UE, au Conseil de l'Europe
et les gouvernements de toutes les nations
Nous, soussignés, scientifiques, médecins, organisations environnementales et citoyens de (__) pays, appelons d'urgence à l'arrêt du déploiement du réseau sans fil 5G (cinquième génération), dont le 5G à partir de satellites spatiaux.
La 5G augmentera massivement l'exposition aux radiofréquences (RF) en plus des réseaux 2G, 3G et 4G déjà en place pour les télécommunications. Les rayonnements RF se sont avérés nocifs pour l'homme et l'environnement.
Le déploiement de la 5G constitue une expérience sur l'humanité et l'environnement qui est définie comme un crime en droit international.
Sommaire exécutif :
Les entreprises de télécommunications du monde entier, avec l'appui des gouvernements, sont prêtes à déployer dans les deux prochaines années le réseau sans fil de cinquième génération (5G).
Cela devrait entraîner ce qui est reconnu comme un changement sociétal sans précédent à l'échelle mondiale.
Nous aurons des maisons "intelligentes", des entreprises "intelligentes", des autoroutes "intelligentes", des villes "intelligentes" et des voitures autoportées.
Pratiquement tout ce que nous possédons et achetons, des réfrigérateurs et machines à laver aux cartons de lait, en passant par les brosses à cheveux et les couches pour bébés, contiendra des antennes et des micropuces et sera connecté sans fil à Internet.
Chaque personne sur Terre aura un accès instantané à des communications sans fil à très haute vitesse et à faible latence à partir de n'importe quel point de la planète, même dans les forêts tropicales, en plein océan et en Antarctique.
Ce qui n'est pas largement reconnu, c'est que cela entraînera également des changements environnementaux sans précédent à l'échelle mondiale.
La densité prévue des émetteurs de radiofréquences n'est pas envisageable.
En plus des millions de nouvelles stations de base 5G sur Terre et des 20.000 nouveaux satellites dans l'espace, 200 milliards d'objets émetteurs, selon les estimations, feront partie de l'Internet des objets d'ici 2020, et un billion d'objets quelques années plus tard.
La 5G commerciale à des fréquences plus basses et à des vitesses plus lentes a été déployée au Qatar, en Finlande et en Estonie à la mi-2018.
Le déploiement de la 5G à des fréquences extrêmement élevées (ondes millimétriques) est prévu pour fin 2018.
Malgré un déni généralisé, les preuves que les radiofréquences (RF) sont nocives pour la vie sont déjà écrasantes.
Les preuves cliniques accumulées sur des êtres humains malades et blessés, les preuves expérimentales de dommages à l'ADN, aux cellules et aux organes chez une grande variété de plantes et d'animaux, et les preuves épidémiologiques que les principales maladies de la civilisation moderne - cancer, maladies cardiaques et diabète - sont en grande partie causées par la pollution électromagnétique, forment une base documentaire de plus de 10.000 études examinées par des pairs.
Si les plans de l'industrie des télécommunications pour la 5G se concrétisent, aucune personne, aucun animal, aucun oiseau, aucun insecte et aucune plante sur Terre ne pourra éviter l'exposition, 24 heures sur 24, 365 jours par an, à des niveaux de rayonnement RF qui sont des dizaines à des centaines de fois supérieurs à ceux qui existent actuellement, sans aucune possibilité de fuite nulle part sur Terre.
Ces plans 5G menacent de provoquer des effets graves et irréversibles sur l'homme et des dommages permanents à tous les écosystèmes de la Terre.
Des mesures immédiates doivent être prises pour protéger l'humanité et l'environnement, conformément aux impératifs éthiques et aux accords internationaux.
5G entraînera une augmentation massive de l'exposition involontaire inéluctable aux rayonnements sans fil.
5G au sol
Afin de transmettre les énormes quantités de données nécessaires à l'Internet des Objets (IoT), la technologie 5G, lorsqu'elle sera pleinement déployée, utilisera des ondes millimétriques, qui sont mal transmises par des matériaux solides.
Pour ce faire, chaque transporteur devra installer des stations de base tous les 100 mètres[1] dans toutes les zones urbaines du monde.
Contrairement aux générations précédentes de technologie sans fil, dans lesquelles une seule antenne émet sur une large zone, les stations de base 5G et les appareils 5G auront plusieurs antennes disposées en "réseaux phasés"[2],[3] qui fonctionnent ensemble pour émettre des faisceaux focalisés, orientables, de type laser qui se suivent mutuellement.
Chaque téléphone 5G contiendra des douzaines de minuscules antennes, toutes travaillant ensemble pour suivre et diriger un faisceau étroitement focalisé vers la tour cellulaire la plus proche.
La Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a adopté des règles[4] permettant à la puissance effective de ces faisceaux d'être jusqu'à 20 watts, dix fois plus puissante que les niveaux autorisés pour les téléphones actuels.
Chaque station de base 5G contiendra des centaines ou des milliers d'antennes visant simultanément plusieurs faisceaux de type laser sur tous les téléphones cellulaires et appareils des utilisateurs dans sa zone de service.
Cette technologie est appelée "multiple input multiple output" ou MIMO. Les règles de la FCC permettent que la puissance apparente rayonnée des faisceaux d'une station de base 5G atteigne 30.000 watts par 100 MHz du spectre,[2] ou 300.000 watts par GHz du spectre, soit des dizaines à des centaines de fois plus que les niveaux autorisés pour les stations de base actuelles.
La 5G dans l'Espace !
Au moins cinq sociétés[5] proposent de fournir des satellites 5G depuis l'espace à partir d'une orbite combinée de 20.000 satellites en orbite terrestre basse et moyenne qui couvriront la Terre de faisceaux puissants, focalisés et orientables. Chaque satellite émettra des ondes millimétriques d'une puissance rayonnée effective pouvant atteindre 5 millions de watts[6] à partir de milliers d'antennes disposées en réseau phasé. Bien que l'énergie atteignant le sol à partir des satellites soit inférieure à celle des antennes au sol, elle irradiera des régions de la Terre non atteintes par d'autres émetteurs et s'ajoutera aux transmissions 5G au sol à partir de milliards d'objets IdO.Plus important encore, les satellites seront situés dans la magnétosphère terrestre, qui exerce une influence significative sur les propriétés électriques de l'atmosphère.
L'altération de l'environnement électromagnétique de la Terre peut représenter une menace encore plus grande pour la vie que le rayonnement des antennes au sol (voir ci-dessous).
Les effets nocifs des radiofréquences sont déjà prouvés
Avant même que le 5G ne soit proposé, des dizaines de pétitions et d'appels[7] de scientifiques internationaux, y compris l'appel de Freiburger signé par plus de 3.000 médecins, appelaient à un arrêt de l'expansion de la technologie sans fil et à un moratoire sur les nouvelles stations de base[8].
En 2015, 215 scientifiques de 41 pays ont fait part de leur inquiétude aux Nations Unies (ONU) et à l'Organisation mondiale de la santé (OMS)[9], déclarant que " de nombreuses publications scientifiques récentes ont montré que les CEM[champs électromagnétiques] affectent les organismes vivants à des niveaux bien en dessous des directives internationales et nationales ".
Plus de 10.000 études scientifiques évaluées par des pairs démontrent que les rayonnements RF nuisent à la santé humaine[10][11] Les effets comprennent :
Altération du rythme cardiaque[12].
Modification de l'expression des gènes[13].
Modification du métabolisme[14].
Modification du développement des cellules souches[15].
Cancers[16]
Maladies cardiovasculaires[17].
Troubles cognitifs[18]
Dommages à l'ADN[19]
Impacts sur le bien-être général[20].
Augmentation des radicaux libres[21].
Déficits d'apprentissage et de mémoire[22].
Fonction et qualité du sperme altérées[23].
Fausse couche[24].
Dommages neurologiques[25]
Obésité et diabète[26]
Stress oxydatif[27]
Les effets chez les enfants comprennent l'autisme,[28] le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH)[29][30] et l'asthme[31].
Les dommages vont bien au-delà de la race humaine, car il existe de nombreuses preuves de dommages causés à diverses espèces végétales et fauniques[32][33] et aux animaux de laboratoire, notamment :
Fourmis[34]
Oiseaux[35][36][36
Forêts[37]
Grenouilles[38]
Mouches à fruits[39]
Abeilles mellifères[40]
Insectes[41]
Mammifères (42)
Souris[43][44][43].
Plantes[45]
Rats[46]
Arbres[47]
Des effets microbiologiques négatifs[48] ont également été enregistrés.
Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) de l'OMS a conclu en 2011 que les rayonnements RF de fréquences 30 kHz - 300 GHz peuvent être cancérogènes pour l'homme (groupe 2B)[49] Cependant, des données récentes, y compris les dernières études sur l'utilisation du téléphone cellulaire et les risques de cancer du cerveau, indiquent que les rayonnements RF sont cancérogènes pour les humains[50] et devraient maintenant être classés comme "carcinogènes du groupe 1" avec la fumée du tabac et l'amiante.
La plupart des signaux sans fil contemporains sont modulés par impulsions. Le dommage est causé à la fois par l'onde porteuse à haute fréquence et par les pulsations à basse fréquence[51].
Le déploiement de satellites 5G doit être interdit
La Terre, l'ionosphère et la basse atmosphère forment le circuit électrique global[52] dans lequel nous vivons. Il est bien établi que les rythmes biologiques de l'homme[53][54], des oiseaux[55], des hamsters[55], des hamsters[56] et des araignées[57][58] sont contrôlés par l'environnement électromagnétique naturel de la Terre et que le bien-être de tous les organismes dépend de la stabilité de cet environnement, notamment des propriétés électriques de l'atmosphère.59][60][61][61][62]
Cherry, dans un article révolutionnaire,[63] explique l'importance des résonances de Schumann[64] et pourquoi les perturbations ionosphériques peuvent modifier la pression artérielle et la mélatonine et causer "le cancer, les maladies reproductives, cardiaques et neurologiques et la mort".
Ces éléments de notre environnement électromagnétique ont déjà été altérés par le rayonnement des lignes électriques.
Le rayonnement harmonique des lignes électriques[65] atteint l'ionosphère et la magnétosphère de la Terre, où il est amplifié par les interactions onde-particules[66][67]
En 1985, Robert O. Becker a averti que le rayonnement harmonique des lignes électriques avait déjà modifié la structure de la magnétosphère et que l'expansion continue de cet effet "menace la viabilité de toute vie sur terre".
Le placement de dizaines de milliers de satellites directement dans l'ionosphère et la magnétosphère, émettant des signaux modulés à des millions de watts et des millions de fréquences, est susceptible de modifier notre environnement électromagnétique au-delà de notre capacité d'adaptation[69].
La surveillance informelle a déjà fourni des preuves d'effets graves sur les humains et les animaux à partir de la centaine de satellites qui fournissent un service téléphonique 2G et 3G à partir d'une orbite basse depuis 1998.
De tels effets ne peuvent pas être compris uniquement en tenant compte des faibles niveaux de rayonnement au sol.
Les connaissances d'autres disciplines scientifiques pertinentes doivent être prises en compte, y compris les domaines de la physique atmosphérique et de l'acupuncture[70][71][72][73]
L'ajout de 20 000 satellites 5G polluera davantage le circuit électrique mondial[74][75] et pourrait modifier les résonances Schumann[76], qui ont fait évoluer toute vie sur Terre.
Les effets seront universels et peuvent être profondément dommageables.
5G est qualitativement et quantitativement différent de 4G
L'idée que nous tolérerons des dizaines à des centaines de fois plus de rayonnement à des longueurs d'onde millimétriques est basée sur une modélisation erronée du corps humain en tant que coquille remplie d'un liquide homogène[77][78]
L'hypothèse que les ondes millimétriques ne traversent pas complètement la peau ignore complètement les nerfs[79],[80][81] et autres structures électriquement conductrices qui peuvent transporter les courants radio-induits profondément dans le corps,[82][83][84]
Autre erreur potentiellement plus grave : les réseaux en phase ne sont pas des antennes normales.
Lorsqu'un champ électromagnétique ordinaire pénètre dans le corps, il provoque le déplacement des charges et la circulation des courants.
Mais lorsque des impulsions électromagnétiques extrêmement courtes pénètrent dans le corps, quelque chose d'autre se produit : les charges en mouvement deviennent elles-mêmes de petites antennes qui reradiate le champ électromagnétique et l'envoient plus profondément dans le corps.
Ces ondes reradiated sont appelées précurseurs de Brillouin [85]
Elles deviennent significatives lorsque la puissance ou la phase des ondes change assez rapidement[86]. 5G satisfera probablement aux deux critères.
De plus, la pénétration superficielle constitue en soi un danger unique pour les yeux et le plus grand organe du corps, la peau, ainsi que pour les très petites créatures.
Des études évaluées par des pairs ont récemment été publiées, prédisant les brûlures thermiques de la peau[87] chez l'homme causées par le rayonnement 5G et l'absorption résonnante par les insectes[88], qui absorbent jusqu'à 100 fois plus de rayonnement aux longueurs d'onde millimétriques qu'aux longueurs d'onde actuellement en usage.
Comme les populations d'insectes volants ont diminué de 75 à 80 % depuis 1989, même dans les zones naturelles protégées,[89] le rayonnement 5G pourrait avoir des effets catastrophiques sur les populations d'insectes dans le monde entier.
Une étude réalisée en 1986 par Om Gandhi a averti que les ondes millimétriques sont fortement absorbées par la cornée de l'œil et que les vêtements ordinaires, d'épaisseur millimétrique, augmentent l'absorption d'énergie par la peau par un effet de type résonance[90] Russell (2018) examine les effets connus des ondes millimétriques sur la peau, les yeux (incluant les cataractes), la fréquence cardiaque, le système immunitaire et l'ADN[91].
Les organismes de réglementation ont délibérément exclu les preuves scientifiques d'effets nocifs.
Jusqu'à présent, les parties prenantes dans le développement de la 5G ont été l'industrie et les gouvernements, tandis que les scientifiques internationaux renommés qui ont documenté les effets biologiques sur les humains, les animaux, les insectes et les plantes, et les effets alarmants sur la santé et l'environnement dans des milliers d'études évaluées par des pairs ont été exclus.
La raison pour laquelle les directives de sécurité actuelles sont inadéquates est que les conflits d'intérêts des organismes de normalisation "en raison de leurs relations avec les entreprises de télécommunications ou d'électricité compromettent l'impartialité qui devrait régir la réglementation des normes d'exposition du public aux rayonnements non ionisants".
Le professeur émérite Martin L. Pall expose en détail les conflits d'intérêts et les listes d'études importantes qui ont été exclues dans son analyse documentaire. [93]
L'hypothèse thermique est obsolète - de nouvelles normes de sécurité sont nécessaires
Les directives de sécurité actuelles sont basées sur l'hypothèse obsolète que le chauffage est le seul effet nocif des CÉM.
Comme Markov et Grigoriev l'ont déclaré, " les normes actuelles ne tiennent pas compte de la pollution réelle de l'environnement par les rayonnements non ionisants "[94]
Des centaines de scientifiques, dont de nombreux signataires de cet appel, ont prouvé que de nombreux types de maladies et de blessures aiguës et chroniques sont causés sans chauffage (" effet non thermique ") à des niveaux bien inférieurs aux directives internationales.9
Des effets biologiques surviennent même à des niveaux de puissance proches de zéro.
Les effets qui ont été trouvés à 0,02 picowatts (trillionièmes de watt) par centimètre carré ou moins comprennent une modification de la structure génétique chez E. coli[95] et chez le rat,[96] un EEG modifié chez l'humain,[97] une stimulation de la croissance chez le haricot,[98] et une stimulation de l'ovulation chez le poulet[99].
Pour se protéger contre les effets non thermiques, il faut tenir compte de la durée de l'exposition.
La 5G exposera tout le monde à beaucoup plus de transmissions simultanément et en continu, jour et nuit, sans interruption.
De nouvelles normes de sécurité sont nécessaires et devraient être fondées sur l'exposition cumulative et non seulement sur les niveaux de puissance, mais aussi sur la fréquence, la largeur de bande, la modulation, la forme d'onde, la largeur d'impulsion et d'autres propriétés qui sont importantes sur le plan biologique.
Les antennes doivent être confinées à des endroits spécifiques, identifiés publiquement.
Pour protéger les humains, les antennes doivent être situées loin de l'endroit où les gens vivent et travaillent, et exclues des emprises publiques où les gens marchent.
Pour protéger les espèces sauvages, elles doivent être exclues des sanctuaires sauvages et strictement réduites au minimum dans les régions éloignées de la Terre.
Pour protéger toute vie, les satellites de télécommunications commerciales doivent être limités en nombre et interdits en orbite terrestre basse et moyenne.
Les réseaux phasés doivent être interdits sur Terre et dans l'espace.
Les rayonnements RF ont des effets aigus et chroniques
Les rayonnements RF ont des effets immédiats et à long terme.
Le cancer et les maladies cardiaques sont des exemples d'effets à long terme.
L'altération du rythme cardiaque[100] et les modifications de la fonction cérébrale (EEG)[101] sont des exemples d'effets immédiats.
Un syndrome appelé maladie des ondes radioélectriques[102] dans l'ex-Union soviétique et appelé aujourd'hui hypersensibilité électromagnétique (EHS) dans le monde entier[103] peut être aigu ou chronique.
Le professeur Karl Hecht a publié un historique détaillé de ces syndromes, compilé à partir d'une revue de plus de 1500 articles scientifiques russes et de l'histoire clinique de plus de 1000 de ses propres patients en Allemagne.
Les résultats objectifs comprennent des troubles du sommeil, une tension artérielle et une fréquence cardiaque anormales, des troubles digestifs, une perte de cheveux, des acouphènes et des éruptions cutanées.
Les symptômes subjectifs comprennent des étourdissements, des nausées, des maux de tête, des pertes de mémoire, une incapacité à se concentrer, de la fatigue, des symptômes pseudo-grippaux et une douleur cardiaque. [104]
La directive EUROPAEM 2016 sur les CEM stipule que l'EHS se développe lorsque les personnes sont "continuellement exposées dans leur vie quotidienne"à des niveaux croissants de CÉM, et que "la réduction et la prévention de l'exposition aux CEM" est nécessaire pour restaurer la santé de ces patients[105]
L'EHS ne devrait plus être considérée comme une maladie, mais comme une blessure causée par un environnement toxique qui affecte une proportion de plus en plus importante de la population, estimée à 100 millions de personnes déjà,[106][107] et qui pourrait bientôt affecter tout le monde[108] si le déploiement mondial des 5G est permis.
La Déclaration scientifique internationale sur l'ESS et la polysensibilité chimique (SSE), Bruxelles, a déclaré en 2015 que " l'action est un coût pour la société et n'est plus une option...[Nous] reconnaissons unanimement ce grave danger pour la santé publique...
Nous demandons instamment] que des mesures majeures de prévention primaire soient adoptées et classées par priorité, pour faire face à cette pandémie mondiale en perspective " (c'est moi qui insiste)[109].
Les gouvernements du monde entier manquent à leur devoir de vigilance à l'égard des populations qu'ils gouvernent.
Dans leur empressement à mettre en œuvre la 5G et à encourager l'utilisation sans contrainte de l'espace extra-atmosphérique, l'Union européenne, les États-Unis et les gouvernements nationaux du monde entier prennent des mesures pour assurer un environnement réglementaire "sans obstacles"[110] ; ils interdisent aux autorités locales de faire respecter les lois environnementales,[111] et "pour un déploiement rapide et rentable", éliminant "les charges inutiles... telles que les procédures locales de planification[et] la variété des limites spécifiques aux émissions de champs électromagnétiques (CEM) et des méthodes requises pour leur regroupement"[112].
Les gouvernements adoptent également des lois pour faire des installations sans fil une utilisation permise dans toutes les emprises publiques[113]
Jusqu'à présent, la plupart des installations sans fil étaient situées sur des propriétés privées, à une certaine distance des maisons et des entreprises.
Toutefois, pour qu'ils soient espacés de moins de 100 mètres, comme l'exige la norme 5G, ils seront désormais situés sur le trottoir directement devant les maisons et les commerces et près au-dessus de la tête des piétons, y compris les mères avec bébés.
Les exigences en matière d'avis public et d'audiences publiques sont éliminées.
Même s'il y avait une audience et que 100 experts scientifiques devaient témoigner contre la 5G, des lois ont été adoptées pour interdire aux autorités locales de prendre leur témoignage en considération.
La loi américaine, par exemple, interdit aux gouvernements locaux de réglementer la technologie sans fil " sur la base des effets environnementaux des radiofréquences "[114], et les tribunaux ont renversé des décisions réglementaires concernant l'emplacement des pylônes de téléphonie cellulaire simplement parce que la plupart des témoignages publics concernaient la santé[115], que les assureurs ne fournissent aucune couverture contre les risques liés aux CEM[116] et que la responsabilité légale des dommages causés aux personnes, membres et biens par une exposition aux 5G, que ce soit au sol ou dans l'espace est très mal connue[117].
En l'absence d'un régime juridique global convenu régissant les activités spatiales, la responsabilité juridique de ces activités est inexistante, malgré la perspective que des continents entiers, l'atmosphère et les océans soient mis en danger par ces activités.
Les accords internationaux sont violés
Les enfants et le devoir de diligence
La Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant : Les États s'engagent à "assurer à l'enfant la protection et les soins nécessaires à son bien-être" (art. 3), "assurer... la survie et le développement de l'enfant" (art. 6) et "prendre les mesures appropriées pour combattre la maladie... en tenant compte des dangers et des risques de pollution environnementale" (art. 24(c)).
Le Code de Nuremberg (1949) s'applique à toutes les expériences sur l'homme, y compris le déploiement de la 5G avec une nouvelle exposition aux rayonnements RF plus élevée qui n'a pas été testée pour la sécurité avant sa commercialisation.
"Le consentement volontaire du sujet humain est absolument essentiel" (art. 1).
L'exposition à la 5G sera involontaire.
"Aucune expérience ne devrait être menée lorsqu'il y a une raison a priori de croire qu'il y aura décès ou blessure invalidante" (art. 5).
Les résultats de plus de 10.000 études scientifiques et les voix de centaines d'organisations internationales représentant des centaines de milliers de membres qui ont subi des blessures invalidantes et qui ont été déplacés de chez eux par des installations de télécommunications sans fil déjà existantes, sont "a priori des raisons de croire qu'il y aura décès ou blessure invalidante".
Devoir d'information et CÉM
L'Assemblée mondiale de normalisation des télécommunications (2012) de l'Union internationale des télécommunications (UIT) a déclaré qu'"il est nécessaire d'informer le public des effets potentiels de l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM)" et a invité les États Membres "à adopter des mesures appropriées afin d'assurer le respect des recommandations internationales pertinentes pour protéger la santé des effets nocifs des CEM".
L'examen à mi-parcours du plan d'action européen en matière d'environnement et de santé 2004-2010 (2008) : "Le Parlement européen...notes que les limites d'exposition aux champs électromagnétiques qui ont été fixées pour le grand public sont obsolètes, .... ne tiennent évidemment pas compte de l'évolution des technologies de l'information et de la communication, des recommandations formulées par l'Agence européenne pour l'environnement ou des normes plus strictes adoptées, par exemple, par la Belgique, l'Italie et l'Autriche en matière d'émissions et ne s'intéressent pas aux groupes vulnérables, comme les femmes enceintes, les nouveaux nés et les enfants".
Résolution 1815 (Conseil de l'Europe, 2011) : "Prendre toutes les mesures raisonnables pour réduire l'exposition aux champs électromagnétiques, en particulier aux radiofréquences des téléphones mobiles, et en particulier l'exposition des enfants et des jeunes.
Environnement
La Déclaration de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement (1972) : "Le rejet de substances toxiques... en quantités ou concentrations telles qu'elles dépassent la capacité de l'environnement à les rendre inoffensives doit être arrêté afin d'éviter que des dommages graves ou irréversibles soient infligés aux écosystèmes" (principe 6).
La Charte mondiale de la nature (1982) : "Les activités susceptibles de causer des dommages irréversibles à la nature doivent être évitées... Lorsque les effets néfastes potentiels ne sont pas pleinement compris, les activités ne doivent pas se poursuivre" (art. 11).
La Déclaration de Rio sur l'environnement et le développement (1992) : "Les États ont... la responsabilité de veiller à ce que les activités relevant de leur juridiction ou de leur contrôle ne causent pas de dommages à l'environnement dans d'autres États ou dans des zones situées au-delà des limites de la juridiction nationale" (principe 2).
Le Sommet mondial des Nations Unies sur le développement durable (2002) : "Il est urgent d'élaborer des politiques nationales et régionales plus efficaces pour faire face aux menaces environnementales qui pèsent sur la santé humaine" (paragraphe 1). 54(k)).
La Convention africaine sur la conservation de la nature et des ressources naturelles (2017) : "Les Parties prennent toutes les mesures appropriées pour prévenir, atténuer et éliminer, dans toute la mesure possible, les effets nocifs sur l'environnement, en particulier ceux des substances et déchets radioactifs, toxiques et autres substances et déchets dangereux " (article 13).
Santé et droits de l'homme
La Déclaration universelle des droits de l'homme : "Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne " (art. 3).
La Stratégie mondiale des Nations Unies pour la santé de la femme, de l'enfant et de l'adolescent (2016-2030) a pour objectifs et cibles de " transformer ", en élargissant les environnements favorables, de "survivre", en réduisant la mortalité maternelle et néonatale, et de "prospérer" en assurant santé et bien-être et en réduisant les décès et maladies par pollution.
Espace
Le Traité sur l'espace extra-atmosphérique (1967) exige que l'utilisation de l'espace extra-atmosphérique soit menée "de manière à éviter[sa] contamination nocive et les changements néfastes dans l'environnement de la Terre" (art. IX).
Les Lignes directrices des Nations Unies pour la viabilité à long terme des activités spatiales (2018) : "Les États et les organisations internationales intergouvernementales devraient s'attaquer aux risques pour les personnes, les biens, la santé publique et l'environnement associés au lancement, à l'exploitation en orbite et à la rentrée d'objets spatiaux" (directive 2.2 c)).
Les gouvernements du monde jouent aux dés avec la vie sur Terre
Albert Einstein a affirmé que "Dieu ne joue pas aux dés"[118] Pourtant, en poursuivant la diffusion sur Terre et depuis l'espace de la technologie 5G, une technologie sans précédent des ondes millimétriques utilisée auparavant comme arme énergétique dans les opérations militaires et le contrôle des foules[119], les gouvernements mondiaux jouent imprudemment aux dés avec le futur de la vie sur Terre.
Refuser d'accepter et d'appliquer des connaissances scientifiques pertinentes et valables est inacceptable sur le plan éthique.
Les recherches existantes montrent que la 5G, et en particulier la 5G basée dans l'espace, contredit les principes consacrés dans un grand nombre d'accords internationaux.
Nous appelons l'ONU, l'OMS, l'UE, le Conseil de l'Europe et les gouvernements de toutes les nations :
a) Prendre des mesures immédiates pour mettre fin au déploiement de la technologie 5G sur Terre et dans l'espace afin de protéger l'humanité tout entière, en particulier les enfants à naître, les nourrissons, les enfants, les adolescents et les femmes enceintes, ainsi que l'environnement ;
b) Suivre la Convention des Nations Unies relative aux droits de l'enfant et la résolution 1815 du Conseil de l'Europe en informant les citoyens, y compris les enseignants et les médecins, des risques pour la santé (des adultes et des enfants) liés aux rayonnements RF, des raisons pour lesquelles ils devraient éviter les communications sans fil et les stations de base, notamment dans les garderies, écoles, hôpitaux, foyers et lieux de travail ;
c) Favoriser et mettre en œuvre les télécommunications filaires au lieu des télécommunications sans fil ;
d) Interdire à l'industrie des communications sans fil et des télécommunications, par l'intermédiaire de ses organisations de lobbying, de persuader les responsables de prendre des décisions permettant d'étendre encore le rayonnement RF, y compris le rayonnement 5G au sol et dans l'espace ;
e) Nommer immédiatement - sans influence de l'industrie - des groupes internationaux de scientifiques indépendants et véritablement impartiaux spécialisés dans les CEM et la santé, sans conflit d'intérêts[120], afin d'établir de nouvelles normes internationales de sécurité pour les rayonnements RF qui ne soient pas fondées uniquement sur les niveaux de puissance, qui tiennent compte de l'exposition cumulative et qui assurent une protection contre tous les effets sanitaires et environnementaux, pas seulement les effets thermiques et pas seulement sur les humains ;
f) Nommer immédiatement - sans influence de l'industrie - des groupes internationaux de scientifiques spécialisés dans les domaines des CEM, de la santé, de la biologie et de la physique atmosphérique, afin d'élaborer un cadre réglementaire complet qui garantira que les utilisations de l'espace sont sûres pour l'homme et l'environnement, compte tenu des rayonnements RF, des gaz de combustion des fusées, des suie noire, des débris spatiaux et de leurs effets sur l'ozone[121], le réchauffement planétaire et la préservation de la vie sur Terre[122].
Non seulement la technologie terrestre, mais aussi la technologie spatiale doivent être durables[123] pour les adultes et les enfants, les animaux et les plantes.
Veuillez nous répondre avant le 1er décembre 2018, en détaillant les mesures que vous avez l'intention de prendre pour protéger la population mondiale contre l'exposition aux rayonnements RF, en particulier aux rayonnements 5G.
Votre réponse doit être envoyée à l'administrateur des appels dont la liste figure ci-dessous.
Cet appel et votre réponse seront accessibles au public sur www.5gSpaceAppeal.org.
Respectueusement,
Arthur Firstenberg, administrateur des appels :info@5gSpaceAppeal.org
Références et travaux :
1] De Grasse M. AT&T décrit l'architecture réseau 5G. RCR Wireless News, 20 octobre 2016. https://www.rcrwireless.com/20161020/network-infrastructure/att-outlines-5g-network-architecture-tag4. Consulté le 9 juillet 2018.2] Hong W, Jiang ZH, Yu C, et al Multibeam antenna technologies for 5G wireless communications. IEEE Tr Ant Prop. 2017;65(12):6231-6249. doi : 10.1109/TAP.2017.2712819.
3] Chou H-T. Méthodologie de conception pour le réseau d'antennes multifaisceaux à commande de phase avec un secteur de couverture relativement arbitraire. Document de conférence : 2017 11e Conférence européenne sur les antennes et la propagation ; Paris, France. doi : 10.23919/EuCAP.2017.7928095.
4] 47 CFR § 30.202 - Limites de puissance.
5] SpaceX, WorldVu, Boeing, Télésat Canada et Iridium.
6] Commission fédérale des communications. En attente d'une demande d'autorisation pour des satellites spatiaux et des stations terriennes. Annexe S, Rapport technique. Daté d'avril 2016, déposé le 1er mars 2017. http://licensing.fcc.gov/myibfs/download.do?attachment_key=1200245. Consulté le 17 juin 2018.
7] Les gouvernements et les organisations qui interdisent ou mettent en garde contre la technologie sans fil. Site Web du Groupe de travail sur les téléphones cellulaires. http://www.cellphonetaskforce.org/governments-and-organizations-that-ban-or-warn-against-wireless-technology/. Consulté le 10 juin 2018. Mise à jour en permanence.
[8] The International Doctors ́ Appeal (Freiburger Appeal). http://freiburger-appell-2012.info/en/home.php?lang=EN. Publié en 2012. Consulté le 10 juin 2018.
9] Appel international : les scientifiques réclament une protection contre l'exposition aux champs électromagnétiques non ionisants. Site web de l'appel international des scientifiques de la FEM. https://emfscientist.org/index.php/emf-scientist-appeal. Publié le 11 mai 2015. Consulté le 10 juin 2018. En mars 2018, 237 scientifiques des CEM de 41 pays avaient signé l'appel.
10) Glaser Z. Cumulated index to the bibliography of reported biological phenofmena ('effects') and clinical manifestations attributed to microwave and radio-frequency radiation : report, supplements (no. 1-9).BEMS newsletter (B-1 through B-464), 1971-1981. http://www.cellphonetaskforce.org/wp-content/uploads/2018/06/Zory-Glasers-index.pdf. Consulté le 26 juin 2018. Rapport et 9 suppléments publiés par le Naval Medical Research Institute, Bethesda, MD ; Research Division, Bureau of Medicine & Surgery, Dept. of the Navy, Washington, DC ; Electromagnetic Radiation Project Office, Naval Medical Research & Development Command, Bethesda, MD ; Naval Surface Weapons Center, Dahlgren, VA et National Institute for Occupational Safety and Health, Rockville, MD. Index de Julie Moore and Associates, Riverside, CA, 1984. Le lieutenant Zorach Glaser, PhD, a catalogué 5 083 études, livres et rapports de conférence pour la marine américaine jusqu'en 1981.
11] Sage C, Carpenter D., éd. Rapport Biolnitiative : A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation. Sage Associates ; 2012. www.bioinitiative.org. Consulté le 10 juin 2018. Le Rapport BioInitiative de 1 470 pages, rédigé par un groupe international de 29 experts, a examiné plus de 1 800 nouvelles études et est continuellement mis à jour.
12] Grigoriev Y. Bioeffects of modulated electromagnetic fields in the acute experiments (results of Russian researches). Annu Russ Natl Comm Non-Ionising Radiat Protect. 2004:16-73. http://bemri.org/publications/biological-effects-of-non-ionizing-radiation/78-grigoriev-bioeffects07/file.html. Consulté le 17 juin 2018.
13) Obajuluwa AO, Akinyemi AJ, Afolabi OB, et autres. l'exposition aux ondes électromagnétiques de radiofréquence modifie l'expression génique de l'acétylcholinestérase, le comportement exploratoire et lié à la coordination motrice chez les rats mâles.Toxicol Rep. 2017;4:530-534. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S221475001730063X/pdfft?md5=0af5af76124b1f89f6d23c90c5c7764f&pid=1-s2.0-S221475001730063X-main.pdf Consulté le 17 juin 2018.
14) Volkow ND, Tomasi D, Wang G-J, et al Effects of cell phone radiofrequency signal exposure on brain glucose metabolism. JAMA. 2012;305(8):808-813. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184892. Consulté le 17 juin 2018.
15] Eghlidospour M, Ghanbari A, Mortazavi S, Azari H. Effects of radiofrequency exposure emitted from a GSM mobile phone on proliferation, differentiation, and apoptosis of neural stem cells. Anat Cell Biol. 2017;50(2):115-123. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5509895. Consulté le 17 juin 2018.
16] Hardell L, Carlberg C. Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumors. Int J Oncol.2009;35(1):5-17. https://www.spandidos-publications.com/ijo/35/1/5/download. Consulté le 17 juin 2018.
17] Bandara P, Weller S. Cardiovascular disease : Il est temps d'identifier les facteurs de risque environnementaux émergents. Eur J Prev Cardiol. 2017;24(17):1819-1823. http://journals.sagepub.com/doi/10.1177/2047487317734898. Consulté le 17 juin 2018.
18) Deshmukh P et coll. sur les troubles cognitifs et les effets neurogénotoxiques chez les rats exposés à des rayonnements micro-ondes de faible intensité[18]. Int J Toxicol. 2015;34(3):284-290. doi : 10.1177/1091581881815574348.
19] Zothansiama, Zosangzuali M, Lalramdinpuii M, Jagetia GC. Impact of radiofrequency radiation on DNA damage and antioxidants in peripheral blood lymphocytes of humans residing in the vicinity of mobile phone base stations. Electromag Biol Med. 2017;36(3):295-305. doi : 10.1080/15368378.2017.1350584.
20] Zwamborn A, Vossen S, van Leersum B, Ouwens M, Mäkel W. Effects of Global Communication system radio frequency fields on Well Being and Cognitive Functions of human subjects with and without subjective complaints. Rapport TNO FEL-03-C148. La Haye : TNO Physics and Electronics Laboratory ; 2003. http://www.milieugezondheid.be/dossiers/gsm/TNO_rapport_Nederland_sept_sept_2003.pdf.
Consulté le 16 juin 2018.
21] Havas M. When theory and observation collide : Les rayonnements non ionisants peuvent-ils causer le cancer ? Environ Pollut. 2017;221:501-505. doi : 10.1016/j.envpol.2016.10.018.
22] Narayananan SN, Kumar RS, Potu BK, Nayak S, Mailankot M. Spatial memory performance of Wistar rats exposed to mobile phone. Cliniques. 2009;64(3):231-234. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2666459. Consulté le 17 juin 2018.
23] Houston BJ, Nixon B, King BV, De Iuliis GN, Aitken RJ. Les effets des rayonnements électromagnétiques de radiofréquence sur le fonctionnement des spermatozoïdes. Reproduction. 2016;152(6):R263-R266. http://www.reproduction-online.org/content/152/6/R263.long. Consulté le 17 juin 2018.
24] Han J, Cao Z, Liu X, Zhang W, Zhang S. Effect of early pregnancy electromagnetic field exposure on embryo growth cessing. Wei Sheng Yan Jiu. 2010;39(3):349-52 (en chinois). https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20568468.
25] Salford LG, Brun AE, Eberhardt JL, Malmgren L, Persson BRR. Dommages aux cellules nerveuses du cerveau de mammifères après exposition aux micro-ondes des téléphones mobiles GSM. Perspective de la santé de l'environnement. 2003;111(7):881-883. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1241519/pdf/ehp0111-000881.pdf. Consulté le 17 juin 2018.
26] Milham S. Milham S. Evidence that dirty electricity is causing the worldwide epidemics of obesity and diabetes. Electromagn Biol Med. 2014;33(1):75-78. doi : 10.3109/15368378.2013.783853.
27] Yakymenko I, Tsybulin O, Sidorik E, Henshel D, Kyrylenko O, Kyrylenko S. Oxidative mechanisms of biological activity of lowintensity radiofrequency radiation. Electromagn Biol Med. 2016;35(2):186-202. doi : 10.3109/15368378.2015.1043557.
28] Herbert M, Sage C. Findings in autism (ASD) consistent with electromagnetic fields (EMF) and radiofrequency radiation (RFR). In : Sage C, Carpenter D., éd. Rapport Biolnitiative : A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation. Art. 20. Sage Associates ; 2012. http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec20_2012_Findings_in_Autism.pdf. Consulté le 29 juin 2018.
29] Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Exposition prénatale et postnatale à l'utilisation du téléphone cellulaire et problèmes de comportement chez les enfants. Epidemiology 2008;19 : 523-529. http://www.wifiinschools.com/uploads/3/0/4/2/3042232/divan_08_prenatal_postnatal_postnatal
_cell_phone_use.pdf. Consulté le 29 juin 2018.
30] Divan HA, Kheifets L, Obel C, Olsen J. Cell phone use and behavioural problems in young children. J Epidemiol Community Health. 2010;66(6):524-529. doi : 10.1136/jech.2010.115402. Consulté le 16 juillet 2018.
31] Li D-K, Chen H, Odouli R. Maternal exposure to magnetic fields during pregnancy in relation to the risk of asthma in offspring. Arch Pediatr Adolesc Med. 2011;165(10):945-950. https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/1107612. Consulté le 29 juin 2018.
32) Warnke U. Bees, Birds and Mankind : Détruire la nature par l'électrosmog. Competence Initiative for the Protection of Humanity, Environment and Democracy ; 2009. www.naturalscience.org/wp- content/uploads/2015/01/kompetenzinitiative-ev_study_bees-birds-and-mankind_04-08_french.pdf. Consulté le 10 juin 2018.
33] Balmori A. Pollution électromagnétique des mâts de téléphone. Effets sur la faune. Pathophysiologie. 2009;16:191-199. doi:10.1016/j.pathophys.2009.01.007. Consulté le 10 juin 2018.
34) Cammaerts MC, Johansson O. Ants peuvent être utilisés comme bio-indicateurs pour révéler les effets biologiques des ondes électromagnétiques de certains appareils sans fil. Electromagn Biol Med. 2014;33(4):282-288. doi : 10.3109/15368378.2013.817336.
35] Broomhall M. Rapport détaillant l'exode des espèces de la région du mont Nardi de l'aire de patrimoine mondial du parc national Nightcap pendant une période de 15 ans (2000-2015). Rapport pour l'Organisation des Nations Unies pour l'éducation, la science et la culture (UNESCO). https://ehtrust.org/wp-content/uploads/Mt-Nardi-Wildlife-Report-to-UNESCO-FINAL.pdf. Consulté le 17 juin 2018.
36] Kordas D. Oiseaux et arbres du nord de la Grèce : Changements depuis l'avènement du sans-fil 4G. 2017. https://einarflydal.files.wordpress.com/2017/08/kordas-birds-and-trees-of-northern-greece-2017-final.pdf. Consulté le 29 juin 2018.
37] Waldmann-Selsam C, Balmori-de la Puente A, Breunig H, Balmori A. Les radiofréquences endommagent les arbres autour des stations de base des téléphones mobiles. Sci Total Environ. 2016;572:554-569. doi : 10.1016/j.scitotenv.2016.08.045.
38] Balmori A. Mobile phone mast effects on common frog (Rana temporaria) tadpoles : La ville s'est transformée en laboratoire. Electromagn Biol Med. 2010(1-2):31-35. doi : 10.3109/1536837837100363685363.
39] Margaritis LH, Manta AK, Kokkaliaris KD, et al Drosophila oogenesis comme biomarqueur répondant aux sources de CEM. Electromagn Biol Med. 2014;33(3):165-189. doi : 10.3109/15368378.2013.800102.
40] Kumar NR, Sangwan S, Badotra P. L'exposition aux radiations des téléphones cellulaires produit des changements biochimiques chez les abeilles ouvrières. Toxicol Int. 2011;18(1):70-72. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3052591. Consulté le 17 juin 2018.
41] Balmori A. Efectos de las radiaciones electromagnéticas de la telefonía móvil sobre los insectos.Ecosistemas. 2006;15(1):87-95. https://www.revistaecosistemas.net/index.php/ecosistemas/article/ download/520/495. Consulté le 17 juin 2018.
42] Balmori A. The incidence of electromagnetic pollution on wild mammals : Un nouveau "poison" qui a un effet lent sur la nature ? Environnementaliste. 2010;30(1):90-97. doi : 10.1007/s10669-009-9248-y
[43] Magras IN, Xenos TD. RF radiation-induced changes in the prenatal development of mice.Bioelectromagnetics 1997;18(6):455-461. http://collectiveactionquebec.com/uploads/8/0/9/7/80976394/exhibit_r-62_magras_magras_mice_study.pdf. Consulté le 17 juin 2018.
44] Otitoloju AA, Osunkalu VO, Oduware R, et al. effets hématologiques du rayonnement radiofréquence des stations de base GSM sur quatre générations successives (F1 - F4) de souris albinos Musculus. J Environ Occup Sci. 2012;1(1):17-22. https://www.ejmanager.com/mnstemps/62/62-1332160631.pdf?t=1532966199. Consulté le 30 juillet 2018.
45] Magone I. The effect of electromagnetic radiation from the Skrunda Radio Location Station on Spirodela polyrhiza (L.) Schleiden cultures. Sci Total Environ. 1996;180(1):75-80. doi : 0048-9697(95)04922-3.
46) Nittby H, Brun A, Strömblad S, et al Nonthermal GSM RF and ELF EMF effects on rat BBB permeability.environmentalist. 2011;31(2):140-148. doi : 10.1007/s10669-011-9307-z.
47] Haggerty K. Adverse influence of radio frequency background on trembling trembling aspen seedlings : Observations préliminaires. International Journal of Forestry Research. 2010 ; article ID 836278. http://downloads.hindawi.com/journals/ijfr/2010/836278.pdf. Consulté le 17 juin 2018.
48] Taheri M, Mortazavi SM, Moradi M, et al Evaluation of the effect of radiofrequency radiation emitted from Wi-Fi router and mobile phone simulator on the antibacterial susceptibility of pathogenic bacteria Listeria monocytogenes and Escherichia coli. Réponse à la dose. 2017;15(1):155932581668688527. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5298474. Consulté le 18 juin 2018.
49] Centre international de recherche sur le cancer. Rayonnements non ionisants, partie 2 : champs électromagnétiques de radiofréquence. In : Monographies du CIRC sur l'évaluation des risques cancérogènes pour l'homme. Vol 102. Lyon, France : WHO Press ; 2013. http://monographs.iarc.fr/ENG/Monographs/vol102/mono102.pdf. Consulté le 2 juillet 2018.
50] Carlberg M, Hardell L. Evaluation of mobile phone and cordless phone use and glioma risk using the Bradford Hill viewpoints from 1965 on association and causation. Biomed Res Int. 2017:9218486. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5376454. Consulté le 17 juin 2018.
51] Blackman CF. Preuve de perturbation par le signal de modulation. In : Sage C, Carpenter D., éd. Rapport Biolnitiative : A Rationale for a Biologically-Based Public Exposure Standard for Electromagnetic Radiation. Art. 15. Sage Associates ; 2012. http://www.bioinitiative.org/report/wp-content/uploads/pdfs/sec15_2007_Modulation_Blackman.pdf. Consulté le 19 juin 2018.
[52] Urgences Williams. The global electrical circuit : a review. Atmos Res. 2009;91(2):140-152. doi:10.1016/j.atmosres.2008.05.018.
53] Wever R. Les rythmes circadiens humains sous l'influence de champs électriques faibles et les différents aspects de ces études. Int J Biométéorol. 1973;17(3):227-232. www.vitatec.com/docs/referenz-umgebungsstrahlung/wever-1973.pdf. Consulté le 10 juin 2018.
54] Wever R. ELF-effets sur les rythmes circadiens humains. In : Effets des champs électromagnétiques ELF et VLF. (Persinger M, éd.) New York : Plenum ; 1974:101-144.
55) Le bruit électromagnétique anthropique perturbe l'orientation du compas magnétique chez un oiseau migrateur. La nature. 2014;509:353-356. doi:10.1038/nature13290.
56] Ludwig W, Mecke R. Wirkung künstlicher Atmospherics auf Säuger. Archiv für Meteorologie, Geophysik und Bioklimatologie Serie B (Archives for Meteorology Geophysics and Bioclimatology Series B Theoretical and Applied Climatology). 1968;16(2-3):251-261. doi:10.1007/BF02243273.
57] Morley EL, Robert D. Les champs électriques provoquent le gonflement des araignées. Biologie actuelle. 2018;28:1-7. https://www.cell.com/current-biology/pdf/S0960-9822(18)30693-6.pdf. Consulté le 14 juillet 2018.
58] Weber J. Die Spinnen sind Deuter des kommenden Wetters (Les araignées sont des prédicteurs du temps à venir). 1800 ; Landshut, Allemagne. "Le matériel électrique fonctionne toujours dans l'atmosphère ; aucune saison ne peut retarder son action. Ses effets sur le temps sont presque incontestés ; les araignées le sentent et modifient leur comportement en conséquence."
59] König H. Effets biologiques des phénomènes électriques à très basse fréquence dans l'atmosphère. J Interdiscipl Cycle Res. 2(3):317-323. www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/09291017109359276. Consulté le 10 juin 2018.
60] Sulman F. The Effect of Air Ionization, Electric Fields, Atmospherics, and Other Electric Phenomena on Man and Animal. Série de conférences américaines. Vol 1029. Springfield, Ill : Thomas ; 1980.
61] König HL, Krüger, AP, Lang S, Sönning, W. Biologic Effects of Environmental Electromagnetism. New York : Springer-Verlag ; 1981. doi : 10.1007/978-1-4612-5859-9.
62] Sazanova E, Sazanov A, Sergeenko N, Ionova V, Varakin Y. Influence of near earth electromagnetic resonances on human cerebrovascular system in time of heliogeophysical disturbances. Symposium sur les progrès de la recherche en électromagnétisme. Août 2013:1661-1665.
63] Cherry N. Schumann resonances, un mécanisme biophysique plausible pour les effets sur la santé humaine de l'activité solaire/géomagnétique. Risques naturels. 2002;26(3):279-331. doi:10.1023/A:1015637127504.
64] Polk C. Schumann resonances. Dans Volland H, éd. CRC Handbook of Atmospherics. Vol. 1. Boca Raton, Fla : CRC Press ; 1982:111-178. https://archive.org/stream/in.ernet.dli.2015.132044/2015.132044.Crc-Handbook-Of-Atmospherics-Vol-1#page/n115/mode/2up/search/polk. Consulté le 18 juin 2018.
65] Parc C, Helliwell R. Magnetospheric effects of power line radiation. Science. 1978;200(4343):727-730. doi:10.1126/science.200.4343.727.
66] Bullough K, Kaiser TR, Strangeways HJ. Effets involontaires de modification d'origine humaine dans la magnétosphère. J Atm Terr Phys. 1985;47(12):1211-1223.
67] Luette JP, Park CG, Helliwell RA. Le contrôle de la magnétosphère par le rayonnement des lignes électriques. J Geophys Res. 1979;84:2657-2660.
68) Becker RO, Selden G. The Body Electric : L'électromagnétisme et les fondements de la vie. New York : Morrow ; 1985:325-326.
69] Firstenberg A. Planetary Emergency. Site Web du Groupe de travail sur les téléphones cellulaires. http://www.cellphonetaskforce.org/planetary-emergency. Publié en 2018. Consulté le 10 juin 2018.
70) Becker RO. Le système de base de transmission et de contrôle des données biologiques influencé par les forces électriques. Ann NY Acad Sci. 1974;238:236-241. doi : 10.1111/j.1749-6632.1974.tb26793.x.
71) Maxey ES, Beal JB. L'électrophysiologie de l'acupuncture ; Comment les champs électriques et magnétiques terrestres influencent les échanges d'énergie ionique dans l'air par l'intermédiaire des points d'acupuncture. International Journal of Biometeorology. 1975;19(Supp. 1):124. doi:10.1007/BF01737335.
[72] Ćosić I, Cvetković D, Fang Q, Jovanov E, Lazoura H. Human electrophysiological signal responses to ELFSchumann resonance and artificial electromagnetic fields. Transactions FME. 2006;34:93-103. http://scindeks-clanci.ceon.rs/data/pdf/1450-8230/2006/1450-82300602093C.pdf. Consulté le 18 juillet 2018.
[73] Cohen M, Behrenbruch C, Ćosić I. Y a-t-il un lien entre les méridiens d'acupuncture, les résonances terre-ionosphère et l'activité cérébrale ? Actes de la 2e Conférence internationale sur le bioélectromagnétisme, Melbourne, Australie. 1998:173-174. doi : 10.1109/ICBEM.1998.666451.
74] Chevalier G, Mori K, Oschman JL. L'effet de la mise à la terre sur la physiologie humaine. Biologie et bioélectromagnétique européennes. Janvier 2006:600-621. http://162.214.7.219/~earthio0/wp-content/uploads_fre/2016/07/Effets_de_la_terre_sur_la_physiologie_humaine.pdf. Consulté le 10 juin 2018. "Des résultats EEG, EMG et BVP très significatifs démontrent que le rétablissement du potentiel électrique naturel de la terre sur le corps humain (mise à la terre) affecte rapidement les paramètres électrophysiologiques et physiologiques humains. L'extrême rapidité de ces changements indique un mécanisme physique/bioélectrique plutôt qu'un changement biochimique."
75] Firstenberg A. L'enveloppe électrique de la Terre. In : L'Arc-en-ciel invisible : Histoire de l'électricité et de la vie. Santa Fe, NM : AGB Press ; 2017 : 113-131.
76) Cannon PS, Rycroft MJ. Schumann resonance frequency variations during sudden ionospheric disturbances. J Atmos Sol Terr Phys. 1982;44(2):201-206. doi:10.1016/0021-9169(82)90124-6.
77] Rapport technique. Institut européen des normes de télécommunications ; 2007:7. http://www.etsi.org/deliver/etsi_tr/125900_125999/125914/07.00.00.00_60/
tr_12595914v07000000p.pdf. Consulté le 10 juin 2018. "Le Mannequin Anthropomorphique Spécifique (SAM) est utilisé pour les mesures de performances rayonnées[et est] rempli de liquide simulant les tissus."
78] Recherche sur la technologie permettant d'évaluer la conformité aux lignes directrices en matière de protection RF. Laboratoire de compatibilité électromagnétique, Tokyo. http://emc.nict.go.jp/bio/phantom/index_f.html. Consulté le 18 juillet 2018. "Le DAS est mesuré en remplissant un liquide fantôme qui a les mêmes propriétés électriques que celles du corps humain dans un récipient en forme de corps humain, et en balayant l'intérieur à l'aide d'une sonde DAS."
79) Becker RO, Marino AA. Electromagnétisme et vie. Albany : State University of New York Press ; 1982:39. "Les preuves semblent assez concluantes qu'il y a des courants électriques continus stables qui circulent à l'extérieur des neurones proprement dits dans tout le système nerveux."
80] Nordenström B. Circuits électriques biologiquement fermés. Stockholm : Nordic Medical Publications ; 1983.
81] Nordenström B. Impact of biologically closed electric circuits (BCEC) on structure and function. Integr Physiol Behav Sci. 1992;27(4):285-303. doi:10.1007/BF02691165.
82] Devyatkov ND, éd. Effets non thermiques du rayonnement millimétrique. Moscou : URSS Acad. Sci. 1981 (russe).
83] Devyatkov ND, Golant MB, Betskiy OV. Les ondes millimétriques et leur rôle dans les processus de la vie. (Millimetrovye volny i i ikh rol' v protsessakh zhiznedeyatel'nosti). Moscou : Radio i svyaz" (Radio et communication) ; 1991 (russe).
84) Betskii OV. Effets biologiques des ondes millimétriques de faible intensité (Review). Journal of Biomedical Electronics. 2015(1):31-47. http://www.radiotec.ru/article/15678. Consulté le 31 juillet 2018.
85] Albanese R, Blaschak J, Medina R, Penn J. Ultrashort electromagnetic signals : Questions biophysiques, questions de sécurité et opportunités médicales", Aviat Space Environ Med. 1994;65(5 Supplément):A116-A120. http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a282990.pdf. Consulté le 18 juin 2018.
86] Pepe D, Aluigi L, Zito D. Sub-100 ps impulsions monocycle pour communications 5G UWB. 10e Conférence européenne sur les antennes et la propagation (EuCAP). 2016;1-4. doi : 10.1109/EuCAP.2016.7481123.
[87] Nasim I, Kim S. Human exposure to RF fields in 5G downlink. arXiv:1711.03683v1.https://arxiv.org/pdf/1711.03683. Consulté le 17 juin 2018.
88) Thielens A, Bell D, Mortimore DB. Exposition des insectes aux champs électromagnétiques de radiofréquence de 2 à 120 GHz. Rapports nature/scientifiques. 2018;8:3924. https://www.nature.com/articles/s41598-018-22271-3.pdf. Consulté le 17 juin 2018.
89) Hallmann CA, Sorg M, Jongejans E. Plus de 75 pour cent de la biomasse totale des insectes volants dans les aires protégées a diminué en 27 ans[89]. PLOS Un. 2017;12(10):e0185809. http://journals.plos.org/plosone/article/file?id=10.1371/journal.pone.0185809&type=printable. Consulté le 17 juin 2018.
90] Gandhi O, Riazi A. Absorption des ondes millimétriques par l'homme et ses implications biologiques. IEEE Trans Microw Theory Tech. 1986;34(2):228-235. doi:10.1109/TMTT.1986.1986.1133316.
91] Russell CL. Extension des télécommunications sans fil 5G : Répercussions sur la santé publique et l'environnement. Environ Res 2018;165:484-495. https://zero5g.com/wp-content/uploads/2018/07/5-G-wireless-telecommunications-expansion-Public-health-and-environmental-implications-Cindy-L.-russell.pdf. Consulté le 1er novembre 2018.
92] Hardell L. Organisation mondiale de la santé, Radiofréquence et santé - une noix dure à fendre (examen). Int J Oncol. 2017;51:405-413. doi:10.3892/ijo.2017.4046.
93] Pall M. 5G : Grand risque pour la santé de l'UE, des États-Unis et de la communauté internationale : Des preuves irréfutables de huit types distincts de grands dommages causés par l'exposition aux champs électromagnétiques (CEM) et du mécanisme qui les cause. Académie européenne de médecine environnementale. http://www.5gappeal.eu/wp-content/uploads/2018/06/pall_2018.pdf. Publié en mai 2018. Consulté le 22 juin 2018.
94] Markov M, Grigoriev Y. Technologie Wi-Fi : Une expérience mondiale incontrôlée sur la santé de l'homme, Electromagn Biol Med. 2013;32(2):200-208. http://www.avaate.org/IMG/pdf/Wi-fi_Technology_-_An_An_Uncontrolled_Global_Experiment_on_the_Health_of_Mankind_-_Marko_Markov_Yuri_G._Grigoriev.pdf. Consulté le 23 juin 2018.
93) Belyaev I, Alipov Y, Shcheglov V, Polunin V, Aizenberg O. Réponse coopérative des cellules d'Escherichia coli à l'effet de résonance des ondes millimétriques à très faible intensité[95]. Electromagn Biol Med. 1994;13(1):53-66. doi:10.3109/1536837837940909030698.
96] Belyaev I. Effets biologiques non thermiques des micro-ondes : Connaissances actuelles, perspectives futures et besoins urgents. Electromagn Biol Med. 2005;24(3):375-403. doi:10.1080/15368378370500381844.
97) Bise W. Bise W. Low power radio-frequency and micro-wave effects on human electroencephalogram and behavior. Physiol Chem Phys. 1978;10(5):387-398.
98] Brauer I. Experimentelle Untersuchungen über die Wirkung von Meterwellen verschiedener Feldstärke auf das Teilungswachstum der Pflanzen. Chromosome. 1950;3(1):483-509. doi:10.1007/BF00319492.
99] Kondra P, Smith W, Hodgson G, Bragg D, Gavora J, Hamid M. Growth and reproduction of pou chickenens subjected to micro-wave radiation. Can J Anim Sci. 1970;50(3):639-644. doi:10.4141/cjas70-087.
100] Frey AH, Seifert E. Seifert E. Pulse modulated UHF energy illumination of the heart associated with change in heart rate. Sciences de la vie. 1968;7(10 Partie 2):505-512. doi : 10.1016/0024-3205(68)90068-4.
101] Mann K, Röschke J. Effects of pulsed high-frequency electromagnetic fields on human sleep, Neuropsychobiology. 1996;33(1):41-47. doi : 10.1159/000119247.
102] Tiagin NV. Aspects cliniques de l'exposition aux rayonnements micro-ondes. Moscou : Méditsina ; 1971 (russe).
103] Belpomme D, Campagnac C, Irigaray P. Biomarqueurs fiables de maladies caractérisant et identifiant l'électrohypersensibilité et la sensibilité chimique multiple comme deux aspects étiopathogènes d'un trouble pathologique unique. Rev Environ Health 2015;30(4):251-271. https://www.jrseco.com/wp-content/uploads/Belpomme-Environmental-health-2015.pdf. Consulté le 18 juin 2018.
104] Hecht K. Health Implications of Long-term Exposure to Electrosmog. Initiative Compétence pour la protection de l'humanité, de l'environnement et de la démocratie. 2016 : 16, 42-46. http://kompetenzinitiative.net/KIT/wp-content/uploads/2016/07/KI_Brochure-6_K_Hecht_web.pdf. Consulté le 20 juin 2018.
105] Belyaev I, Dean A, Eger H, et al EUROPAEM EMF Guideline 2016 for the prevention, diagnosis and treatment of EMF-related health problems and illlnesses. Rev Environ Health. 2016;31(3):363-397. doi:10.1515/reveh-2016-0011.
106] Schreier N, Huss A, Rööösli M. The prevalence of symptoms attributed to electromagnetic field exposure : Une enquête transversale représentative en Suisse. Soz Praventivmed. 2006;51(4):202-209. doi:10.1007/s00038-006-5061-2. Consulté le 16 juillet 2018.
107] Schroeder E. Stakeholder-Perspektiven zur Novellierung der 26. BImSchV : Ergebnisse der bundesweitenTelefonumfrage im Auftrag des Bundesamtes für Strahlenschutz (Rapport sur les points de vue des parties prenantes concernant la modification de la 26e ordonnance fédérale sur la réduction des émissions) : Résultats de l'enquête téléphonique nationale commandée par l'Office fédéral de la radioprotection). Schr/bba 04.02.26536.020. Munich, Allemagne. 2002 (allemand). https://www.bfs.de/SharedDocs/Downloads/BfS/DE/berichte/emf/befuerchtungen.pdf?__blob=publicationFile&v=3. Consulté le 19 juillet 2018.
108] Hallberg Ö, Oberfeld G. Lettre à la rédaction : Deviendrons-nous tous électrosensibles ? Electromagn Biol Med.2006;25:189-191. https://www.criirem.org/wp-content/uploads/2006/03/ehs2006_hallbergoberfeld.pdf. Consulté le 22 juin 2018.
109] Déclaration scientifique internationale de Bruxelles sur l'hypersensibilité électromagnétique et la polysensibilité chimique. Institut ECRI. http://eceri-institute.org/fichiers/ 1441982765_Statement_EN_DEFINITIF.pdf. Publié en 2015. Consulté le 10 juin 2018.
110] Suppression des barrières à l'entrée, 47 U.S.C. § 253. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2015-title47/pdf/USCODE-2015-title47-chap5-subchapII-partII-sec253.pdf ; 5G For Europe : Un plan d'action. Commission européenne ; 2016. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=17131. Consulté le 10 juin 2018.
111] Registre fédéral - Règles et règlements. 47 CFR Part 1[WT Docket No 17-79 ; FCC 18-30] Accelerating Wireless Broadband Deployment by Removing Barriers to Infrastructure Investment. 2018;83(86). Consulté le 10 juin 2018.
112] 5G Pour l'Europe : Un plan d'action. Commission européenne ; 2016. http://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=17131. Consulté le 10 juin 2018.
113] PCIA - The Wireless Infrastructure Association. Modèle d'ordonnance d'implantation d'une installation de télécommunications sans fil. 2012. https://wia.org/wp- content/uploads_uploads/Advocacy_Docs/PCIA_Model_Model_Zoning_Ordinance_June_2012.pdf. Consulté le 29 juin 2018.
[114] Services mobiles, 47 U.S.C. § 332(c)(7)(B)(iv). https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/USCODE-2016-title47/pdf/USCODE-2016-title47-chap5-subchapIII-partI-sec332.pdf : "Aucune administration d'État ou locale ni aucun de ses représentants ne peut réglementer les installations de services personnels sans fil sur la base des effets environnementaux des émissions de radiofréquences dans la mesure où ces installations sont conformes aux règlements de la Commission[fédérale des communications] concernant ces émissions. Les tribunaux ont renversé des décisions réglementaires concernant l'emplacement des tours de téléphonie cellulaire simplement parce que la plupart des témoignages publics portaient sur la santé.
115] Cellular Telephone Company c. Ville d'Oyster Bay, 166 F.3d 490, 495 (2e Cir. 1999). https://openjurist.org/166/f3d/490/cellular-telephone-company-at-v-town-of-oyster-bay. Consulté le 10 juin 2018 ; T-Mobile Northeast LLC c. Loudoun County Bd. of Sup'rs, 903 F.Supp.2d 385, 407 (E.D.Va. 2012). https://caselaw.findlaw.com/us-4th-circuit/1662394.html. Consulté le 10 juin 2018.
[116] Vogel G. A Coming Storm For Wireless ? TalkMarkets. Juillet 2017. http://talkmarkets.com/content/stocks--equities/a-coming-storm-for-wireless?post=143501&page=2. Consulté le 13 septembre 2018.
117] Swiss Re : SONAR - Nouvelles perspectives sur les risques émergents. Juillet 2014:22. http://media.swissre.com/documents/SONAR_2014.pdf. Consulté le 10 juin 2018. "L'augmentation du niveau d'interconnectivité et la prédominance croissante des systèmes numériques de pilotage et de rétroaction entraînent également de nouvelles vulnérabilités. Il peut s'agir d'effets en cascade avec des dommages multiples ou d'interruptions de longue durée si les problèmes s'avèrent complexes et/ou difficiles à réparer. L'interconnectivité et la génération permanente de données suscitent des inquiétudes quant à la confidentialité des données, et l'exposition aux champs électromagnétiques peut également augmenter."
118] Albert Einstein, lettre à Max Born, 4 décembre 1926.
[119] Active Denial Technology. Programme des armes non létales. https://jnlwp.defense.gov/Press-Room/Fact-Sheets/Article-View-Fact-sheets/Article/577989/active-denial-technology/. Publié le 11 mai 2016. Consulté le 10 juin 2018.
120] Des conflits d'intérêts ont souvent surgi dans le passé. Par exemple, la Commission européenne (2008/721/CE) a nommé des membres de soutien de l'industrie pour le CSRSEN qui ont soumis à l'UE un rapport trompeur du CSRSEN sur les risques sanitaires, ce qui a donné carte blanche à l'industrie des télécommunications pour irradier les citoyens européens. Le rapport est maintenant cité par les agences de radioprotection de l'UE. Un autre exemple est celui du National Toxicology Program des États-Unis qui a passé un contrat avec la IT'IS Foundation, financée par l'ensemble de l'industrie des télécommunications, pour concevoir, construire et surveiller l'installation d'exposition dans le cadre d'une étude de deux ans de 25 millions de dollars américains sur les téléphones portables. Elle a par la suite produit un rapport trompeur qui est maintenant cité par des représentants de l'industrie aux États-Unis.
121] Ross M, Mills M, Toohey D. Potential climate impact of black carbon emitted by rockets. Geophys Res Lett. 2010;37:L24810. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1029/2010GL044548. Consulté le 17 juin 2018.
Ross MN, Schaeffer PM. Forçage radiatif causé par les émissions des moteurs de fusée. L'avenir de la Terre. 2014;2:177-196. https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/2013EF000160. Consulté le 17 juin 2018.
123] Callicott JB, Mumford K. Ecological sustainability as a conservation concept. Biologie de la conservation. 1997;11(1):32-40. https://www.sierraforestlegacy.org/Resources/Community/Sustainability/
SY_CallicottMumford1997.pdf. Consulté le 20 juin 2018.
Signataires initiaux :
AFRIQUE
• Lauraine Margaret Helen Vivian, PhD, Anthropologie et psychiatrie ; Associée de recherche honoraire, Faculté de la santé et des sciences médicales, Université de Copenhague, Danemark. Signataire pour l'Afrique du Sud
ASIE
• Girish Kumar, PhD, Professeur, Département de génie électrique, Indian Institute of Technology Bombay, Powai, Mumbai, Inde
AUSTRALIE
• Don Maisch, PhD, chercheur indépendant, auteur de "The Procrustean Approach", Lindisfarne, Tasmanie, Australie
EUROPE
• Alfonso Balmori, BSc, Master en éducation environnementale, biologiste. Valladolid, Espagne
• Klaus Buchner, Dr. rer. nat., Professeur, Membre du Parlement européen, Kompetenzinitiative zum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie e.V., München, Allemagne
• Daniel Favre, Dr phil. nat. nat. biologiste, A.R.A. (Association Romande Alerte aux Ondes Electromagnétiques), Suisse
• Annie Sasco, MD, DrPH, SM, HDR, HDR, ancienne chef de l'Unité de recherche en épidémiologie pour la prévention du cancer au Centre international de recherche sur le cancer (CIRC), Lyon ; ancienne chef intérimaire du Programme de lutte contre le cancer de l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) ; ancienne directrice de recherche à l'Institut national de la Santé et de la Recherche médicale (INSERM) ; France
AMÉRIQUE DU NORD
• Martin Pall, Professeur émérite de biochimie et de sciences médicales fondamentales, Washington State University, résidant à Portland, Oregon, USA
• Kate Showers, PhD, Soil Science, Senior Research Fellow, Centre for World Environmental History, Université du Sussex, Falmer, Brighton, Royaume-Uni, résidant à Bolton-Est, Québec, Canada
AMÉRIQUE DU SUD
• Carlos Sosa, MD, Université d'Antioquia, Medellín, Colombie
Source :
http://www.cielvoile.fr/2018/11/appel-international-contre-la-5g-sur-terre-et-dans-l-espace.html