Les Pénuries d'Eau sont conçues comme une Arme de Dépeuplement !
Une pénurie d'eau propre a un impact direct sur la santé d'une population et sur sa survie.
L'Afrique du Nord, l'Inde et le Moyen-Orient sont ceux qui souffrent le plus.
Certaines des plus grandes villes du monde sont également confrontées au stress hydrique, notamment Sau Paulo, Bangalore, Beijing, Le Caire, Mexico, Moscou et Miami.
L'infrastructure et la distribution d'eau propre contrôlent en fin de compte la santé et la croissance de la population.
Les entreprises et les gouvernements qui contrôlent les sources d'eau ont en fin de compte le pouvoir sur la survie de la population.
Il est facile de concevoir une pénurie d'eau afin de contrôler les comportements des gens et d'affecter la population d'une région.
Dans les conflits géopolitiques, l'eau peut être utilisée comme monnaie d'échange.
D'ici 2030, les Nations Unies prévoient que la demande mondiale d'eau propre dépassera l'offre de 40 % !
Comme 70 % des précieuses réserves d'eau du monde sont utilisées à des fins agricoles, toute pénurie d'eau entraînera également des pénuries alimentaires.
Pour certaines multinationales, c'est l'occasion de transformer l'agriculture de la région en vendant des semences génétiquement modifiées résistantes à la sécheresse.
Essentiellement, les pénuries d'eau sont une occasion d'affaires pour les producteurs de semences.
L'eau est déjà une occasion d'affaires pour des entreprises comme Nestlé.
Pourquoi permet-on à Nestlé d'extraire l'eau d'une région des États-Unis et de profiter de sa distribution dans le monde entier ?
Pourquoi le PDG de Nestlé affirme-t-il que l'accès à l'eau n'est pas un droit humain ?
Des entreprises comme Nestlé profitent de l'approvisionnement en eau partout aux États-Unis, ce qui rend les régions vulnérables aux pénuries futures.
Nestle extrait l'eau des Grands Lacs et l'achemine jusqu'en Chine.
La distribution non naturelle des approvisionnements en eau finira par aggraver les tensions dans le monde entier.
La privatisation de l'approvisionnement en eau entraîne une distribution inégale.
La privatisation de l'eau a été initiée par la Banque mondiale et propulsée par l'Agenda 21 des Nations Unies.
Selon le Programme des Nations Unies pour l'environnement de 2007, les autorités locales, les entreprises privées et les communautés doivent déléguer la gestion des ressources en eau par le biais d'un programme " eau pour le profit ". Pourquoi pensez-vous que les gouvernements ont criminalisé les propriétaires fonciers pour la collecte de l'eau de pluie sur leur propre propriété ?
Lorsque la Bolivie a manqué à ses obligations envers la Banque mondiale, les réserves d'eau du pays ont été mises sous séquestre, ce qui a entraîné une hausse de 400 % du prix de l'eau.
La privatisation de l'approvisionnement en eau permet à l'élite d'avoir un accès plus facile à l'eau, tandis que les pauvres souffrent de prix plus élevés.
Il n'y a pas d'égalité d'accès.
Par exemple, à Lima, au Pérou, l'élite paie 0,30 $ le mètre cube pour l'eau du robinet, laissant aux familles les plus pauvres de l'eau contaminée au prix de3 $ le mètre cube.
Si les riches peuvent contrôler l'approvisionnement en eau, ils peuvent effectivement assurer leur propre avenir.
Dans certaines régions de l'Inde, les familles peuvent payer jusqu'à 25 % de leur revenu pour l'eau.
Quand l'élite contrôle l'eau, elle peut contrôler l'économie et faire en sorte que les pénuries d'eau fassent souffrir les pauvres et que leur population diminue.
Pour en savoir plus sur les plans de dépeuplement d'une planète "surpeuplée", visitez Depopulation.News.
Sources : Natural News | by Lance D Johnson
https://operationdisclosure.blogspot.com/2018/08/water-shortages-are-being-engineered-as.html